Food Engineering Progress

Korean Society for Food Engineering

Food Eng. Prog. 2024; 28(4):308-315

pISSN: 1226-4768, eISSN: 2288-1247

DOI: https://doi.org/10.13050/foodengprog.2024.28.4.308

Reaserch article

세이지(Salvia officinalis L.) 유래 추출물의 테르펜류 함량 비교

백승욱¹

, 고민정¹^,^*

Extraction of Terpenes from Sage (Salvia officinalis L.)

Seung-Wook Baek¹

, Min-Jung Ko¹^,^*

¹한경국립대학교 식품생명공학전공 및 글로벌 K-푸드 연구소

¹Department of Food Science and Biotechnology, Global K-Food Research Center, Hankyong National University, Anseong 17579, Korea

^*Corresponding author: Min-Jung Ko, Department of Food Science and Biotechnology, Global K-Food Research Center, Hankyong National University, Anseong 17579, Korea, E-mail: mjko@hknu.ac.kr

ⓒ Copyright 2024 Korean Society for Food Engineering. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Aug 20, 2024; Revised: Oct 05, 2024; Accepted: Oct 07, 2024

Published Online: Nov 30, 2024

Abatract

Sage (Salvia officinalis) contains various active compounds, including flavonoids and terpenes. In this study, the terpenes content, including camphor, borneol, and eucalyptol, was analyzed. Both subcritical water and conventional solvent extraction methods were used. Using subcritical water extraction, the optimal extraction conditions were determined based on temperature and time to selectively extract the desired components from the sage. These optimal extraction conditions were as follows: camphor (130°C for 5 min, 2.73±0.39 mg/g), borneol (130°C for 5 min, 0.72±0.07 mg/g), and eucalyptol (150°C for 5 min, 0.51±0.03 mg/g). A comparison of extracts obtained via subcritical water extraction technology and various solvents revealed that the extracts obtained using subcritical water extraction had higher levels of all three components. This indicates that subcritical water extraction is more efficient and faster than traditional solvent extraction methods. Moreover, these results suggest that subcritical water extraction technology has the potential to be applied as an eco-friendly alternative to traditional extraction methods for obtaining active compounds like terpenoids.

Keywords: Sage; Terpenes; Camphor; Borneol; Eucalyptol

서 론

세이지(Salvia officinalis L.)는 꿀풀과(Lamiaceae)에 속하는 여러해살이 풀이다. 세이지는 천연 식품 및 가공식품의 보존, 감미료, 식용 색소 등 다양한 목적으로 사용된다(Ripke Ferreira et al., 2022). 또한 세이지는 육류와 어류의 산화 방지의 효과가 있어 보존의 목적으로 요리에 이용되는 향신료이다(Zhang et al., 2013). 세이지는 주로 잎과 부드러운 줄기를 사용한다. 세이지에는 로즈마린산, 루틴 등의 플라보노이드와 캠퍼, 보르네올, 유칼립톨(1,8-cineole)과 같은 테르펜류가 다량 함유되어 있다(Ghorbani et al., 2017).

세이지에 함유되어 있는 대표적인 테르펜류 중 하나인 캠퍼는 게라닐 다이포스페이트(Geranyl diphosphate)에서 식물의 생체 변환을 통해 생합성된 보르네올이 가수분해되어 생성된다(Chen et al., 2013). 캠퍼는 1,7,7-trimethylbicyclo (2.2.1) heptan-2-one인 구형에 가까운 구조를 가지고 있으며, 구조적인 특성으로 높은 온도에서 비교적 안정성을 가진다고 알려져 있다(Andersson et al., 1990). 캠퍼는 항균, 항진균 활성, 바이러스 활성 억제, 항진통 등 다양한 증상을 치료하는 데 세계적으로 사용되고 있으며, 암세포의 억제 및 항유전자 효과 또한 가지고 있는 것으로 알려져 있다(Perry et al., 2003).

보르네올(Borneol)은 모노테르펜으로 아이소프렌 두 개로 구성되어 있다. 보르네올 또한 게라닐 다이포스페이트에서 식물 생체 변환을 통해 합성된다. 보르네올의 구조는 1,7,7-trimethylbicyclo (2.2.1) heptan-2-ol로 캠퍼에서 수소 원자 하나가 산소원자에 결합된 형태이다. 보르네올은 캠퍼와 동일한 구형에 가까운 구조를 가지고 있으며, 캠퍼보다 높은 녹는점을 가진다. 보르네올은 주로 용뇌수, 녹나무에 함유된 것으로 알려져 있다(Mei et al., 2023). 보르네올은 식품, 담배, 향수 및 화장품 산업에서도 사용된다(Bhatia et al., 2011). 보르네올은 γ-아미노부티르산의 조절 효과(Tambe et al., 2016), 심혈관질환의 효과(Liu et al., 2021), 항염 효과가 있는 것으로 알려져 있다(Yu et al., 2019).

유칼립톨(Eucalyptol)은 1,8-시네올(1,8-Cineole)이라고도 불리는 모노테르페노이드이다. 무색으로 상쾌하고 민트와 같은 향기가 있는 것으로 알려져 있다. 유칼립톨은 주로 유칼립투스 나무에 많이 함유되어 있으며, 유칼립투스 잎의 90% 이상의 함량을 나타낸다(Aparicio et al., 2007). 유칼립톨은 항돌연변이성(Mitić-Ćulafić et al., 2009), 항염증(Juergens et al., 2003) 및 살충(Sukontason et al., 2004)의 효과가 있는 것으로 알려져 있다. 세이지에 함유되어 있는 대표적인 유효성분의 화학적인 구조 및 특성을 Table 1에 나타내었다.

Table 1. Chemical properties of terpenoids in sage

Compounds	Molecular formula	Melting point (°C)	Boiling point (°C)
Camphor	C₁₀H₁₆O	175-177	209
Borneol	C₁₀H₁₈O	2.9	176
Eucalyptol	C₁₀H₁₈O	208	213

Download Excel Table

현재 웰빙과 건강에 대한 소비자의 관심 증가로 고부가가치 화합물 및 기능성 성분의 추출에 대한 관심이 높아지고 있다(Hosni et al., 2017). 추출의 목적은 추출하고자 하는 유효성분의 추출 수율을 최대화하고 불순물이나 바람직하지 않은 화합물의 추출은 최소화해야 한다(Garacia-Vaqiero et al., 2018).

아임계수 추출 기술이란 물의 임계점(374°C, 22 MPa)보다 낮은 상태의 물인 아임계수를 이용하는 추출 기술로 온도와 압력에 의존적인 물의 유전상수율의 성질을 이용한 것이다(Herrero et al., 2013). 물은 ε=79의 유전상수율을 가지고 있으나, 250°C의 온도와 5 MPa의 압력인 조건에서의 물의 유전상수율은 ε=27이다(Ramos et al., 2002). 즉, 아임계수 추출 기술이란 물의 유전상수율을 유기용매인 메탄올(ε=33.6) 및 에탄올(ε=24.5)의 유전상수율과 유사하게 설정하여 기존 유기용매를 이용하여 추출하던 성분을 오직 물로만 추출할 수 있는 친환경적인 기술이다(Ko et al., 2019). 또한, 아임계수 추출 기술은 물의 온도와 압력의 조절로 유효성분을 선택적으로 추출할 수 있다. 아임계수 추출 기술은 기존의 유기용매 추출법에 사용되는 유기용매를 순수한 물로 대체하여 유기용매가 환경과 인체에 끼치는 부정적인 영향이 없으며, 기존 헥세인과 같은 유기용매를 이용하여 테르펜류를 추출하던 추출 기술보다 추출 효율이 비교적 높고 경제적이다(Cheigh et al., 2011). 이전 연구에서 세이지의 테르펜류 추출은 환류 추출 방법을 이용하여 120분의 오랜 시간 동안 추출하였다(Ollanketo et al., 2002; Radivojac et al., 2020). 아임계수 추출 기술은 고온 고압에서 추출하여 추출 공정이 30분 이내로 빠르며, 추출에 사용되는 유기용매의 양의 감소를 통한 비용 절감으로 경제적이며 산업적으로 친환경적인 추출 방법이다(Zakaria et al., 2015).

본 실험에서는 세이지의 함유된 테르펜류인 캠퍼, 보르네올, 유칼립톨 세 가지 성분의 함량을 다양한 추출 방법(아임계수 추출 기술과 용매 추출법) 및 추출 조건(아임계수 추출 온도 및 시간)에 따라 추출하고 추출물의 유효성분 함량을 분석하였다. 추출물의 함량을 비교 분석하여 아임계수 추출을 이용한 테르펜류의 최적 추출 조건을 설정하였다. 설정된 최적 추출 조건의 유효성분의 함량과 다양한 용매를 이용한 추출물의 유효성분 함량을 비교 분석하였다.

재료 및 방법

실험 재료

본 실험에서 사용된 세이지는 건조된 튀르키예산 세이지(Shinyoung FS Co, Gwangju, Gyronggi, Korea)를 사용했으며 수분 함량은 10.5±0.1%이다. 세이지는 분쇄 후 2 mm 크기의 메쉬로 체과하여 추출에 사용하였다. 유효성분 분석에 사용된 표준 물질은 캠퍼(≥99.0%), 보르네올(≥99.0%), 그리고 유칼립톨(≥99.0%)이며, Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA)에서 구매하였다. 에탄올, 아세톤과 헥세인은 Deoksan pure Chemicals (Ansan, Gyeonggi-do, Korea)에서 구매하였다.

추출 방법

아임계수 추출(Subcritical Water Extraction, SWE)은 추출 셀이 오븐에 장착되면 장착된 셀 내부에 용매를 넣은 후 압력은 질소 가스의 주입으로 조절하며, 온도는 오븐의 히터로 조절한다. 본 실험에서 사용된 아임계수 추출기의 모식도는 Fig. 1에 나타내었으며, 아임계수 추출기기는 가속 용매 추출기(ASE 350; Dionex, Sunnyvale, CA, USA)를 사용하였다. 용매로는 1차 증류수를 사용하였다. 추출 시료와 규조토는 세이지 1 g과 규조토 2 g을 혼합하여 22 mL 크기의 스테인리스강 추출 셀에 넣고 아래에 셀룰로스 필터(Whatman, Maidstone, UK)를 장착한 후 추출을 진행하였다. 추출 조건은 110, 130, 150, 170, 190 그리고 200°C로 하였으며, 추출 시간은 5, 10 그리고 15 min으로 설정하였다. 설정된 추출온도와 시간에서 추출이 완료된 추출물은 질소가스로 1 min 동안 퍼징한 후 추출 바이알에 수집하였다. 추출이 완료된 추출물은 헥세인 22 mL로 liquid-liquid extraction을 통해 상층액을 분리하였다. 분리한 상층액을 원심분리기를 이용하여 불순물을 제거한 후, 다시 맑은 상층액을 취하여 바이알에 담아 분석하였다.

Fig. 1. Schematic diagram of subcritical water extraction instrument.

Download Original Figure

용매 추출은 침용 추출법을 사용하였다. 침용 추출은 가장 널리 사용되는 추출 방법이다. 침용 추출은 식물에서 페놀 화합물을 추출하는 데 널리 사용되며, 주로 에탄올이나 메탄올을 용매로 사용하여 추출한다(Garacoa-Vaqiero et al., 2020). 본 실험에서 세이지 침용 추출에 사용한 용매는 물, 30% 아세톤 그리고 30% 에탄올을 사용하였다(Dent et al., 2013). 유기용매 추출은 시료 1 g과 22 mL의 용매를 바이알에 담아 항온 수조에서 추출하였다. 추출 온도와 시간은 60°C와 30 min으로 추출하였다. 추출물은 헥세인 22 mL로 liquid-liquid extraction을 진행하고 상층액을 분리하여 원심분리 후 맑은 상층액을 바이알에 담아 분석하였다.

가스크로마토그래피 분석 방법

모든 추출물은 분석을 위해 syringe filter (0.45 μm, Whatman, Maidstone, UK)를 이용하여 필터링 후 가스크로마토그래피를 이용하여 분석하였다. 가스크로마토그래피는 Agilent 6890 series system (Agilent technologies, Santa Clara, CA, USA)을 사용하였으며, 검출기는 flame ionization detector (FID), 칼럼은 Agilent HP-5 (30 m, 0.25 mm, 0.25 μm)를 사용하였다. 운반가스는 He, Air 그리고 H₂를 사용하였다. 가스크로마토그래피 분석 조건으로 헬륨의 유량은 20 mL/min, 산소 유량은 400 mL/min, 수소 유량은 40 mL/min으로 진행하였다. 오븐은 시작 온도인 50°C에서 2분간 유지 후 250°C까지 분당 4°C를 증가시켜 250°C에 도달 후 5분 동안 유지하였다. 총 분석 시간은 약 60분으로 진행하였으며, 인젝터와 검출기의 온도는 250°C, 분할비는 10:1, 주입 부피는 1 μL이다.

통계처리 및 결과분석 방법

세이지의 함량 분석은 표준 물질의 검량선을 이용하여 분석하였다. 최적 추출 온도 및 추출 시간의 설정은 유효성분이 가장 높게 나타난 조건으로 설정하고 평균±표준편차로 나타내었다. 실험 결과는 SPSS (Statistical Package for the Social Science, SPSS Inc, Chicago, USA)를 사용하여 p<0.05 수준에서 일원배치 분산분석에 따른 Duncan test로 확인하였으며, 모든 실험은 3번 반복 수행하였다.

결과 및 고찰

가스크로마토그래피 분석 결과

세이지 추출물의 대표적인 유효성분으로는 캠퍼, 보르네올 그리고 유칼립톨이며 정성 및 정량 분석은 가스크로마토그래피를 이용하여 분석하였다. 세 가지 화합물 모두 0.5, 0.25, 0.125, 0.0625, 0.03125 그리고 0.15625 mg/mL로 헥세인에 희석하여 검량선을 얻었으며, 표준물질의 0.5 mg/mL의 농도의 가스크로마토그래피 분석결과를 Fig. 2에 나타내었다. 세 가지 화합물의 각각의 검출시간대는 캠퍼는 16.9 min, 보르네올은 17.7 min, 그리고 유칼립톨은 12.4 min에서 검출되었다. 캠퍼, 보르네올 그리고 유칼립톨의 각각의 표준 곡선은 y=1,274.8x+3.6619, R²=1, y=1,526.5x–13.629, R²=0.999, 그리고 y=1,230.8x+0.9296, R²=0.999이다.

Fig. 2. Gas chromatography chromatograms of standard (0.5 mg/mL) camphor (A), borneol (B), eucalyptol (C), and subcritical water extraction extracts at 130°C for 10 min from sage (D).

Download Original Figure

아임계수 추출 조건에서의 테르펜류 함량 변화

아임계수 추출 조건인 110, 130, 150, 170, 190, 200°C에서 5 min, 10 min, 10 min 동안 추출을 진행하여 세이지에 함유되어 있는 대표적인 테르펜류인 캠퍼, 보르네올, 유칼립톨의 각각의 아임계수 추출 조건에서의 추출 함량 변화를 확인하였다(Table 2).

Table 2. Effects of extraction temperature and time on subcritical water extraction of camphor, borneol, and eucalyptol concentration

Extraction condition		Concentration (mg/g)
Temperature (°C)	Time (min)	Camphor	Borneol	Eucalyptol
110	5	2.08±0.19^abc	0.57±0.05^ab	0.25±0.06^fg
	10	2.03±0.20^abc	0.55±0.03^ab	0.23±0.01^defg
	15	2.28±0.01^abc	0.60±0.01^ab	0.26±0.02^g
130	5	2.73±0.39^d	0.72±0.07^c	0.37±0.01^h
	10	1.94±0.22^abc	0.58±0.06^ab	0.24±0.01^efg
	15	2.38±0.20^cd	0.62±0.05^abc	0.26±0.02^g
150	5	2.31±0.39^bcd	0.62±0.05^abc	0.51±0.03ⁱ
	10	1.82±0.22^ab	0.54±0.05^a	0.19±0.02^cde
	15	1.97±0.20^abc	0.58±0.07^abc	0.21±0.03^def
170	5	1.97±0.03^abc	0.60±0.02^ab	0.20±0.04^def
	10	1.97±0.13^abc	0.57±0.03^ab	0.18±0.02^bcd
	15	2.09±0.27^abc	0.63±0.04^ab	0.19±0.02^cde
190	5	1.98±0.35^abc	0.65±0.08^ab	0.23±0.05^defg
	10	1.84±0.20^ab	0.59±0.05^ab	0.13±0.02^ab
	15	1.99±0.27^abc	0.61±0.05^ab	0.14±0.01^abc
200	5	2.02±0.39^abc	0.66±0.08^abc	0.19±0.05^cde
	10	1.81±0.16^ab	0.57±0.04^ab	0.12±0.02^a
	15	1.74±0.23^a	0.58±0.02^ab	0.11±0.09^a

Duncan's test at a significance level of p<0.05, means in the same column with matching superscript letters are not differ significantly (n=3).

Download Excel Table

캠퍼의 녹는점은 180°C로 높은 편에 속하며, 캠퍼의 구형의 가까운 구조적 특성 때문에 높은 온도에서 비교적 안정하다(Andersson et al., 1990; Kumar et al., 2003). 아임계수 추출 조건에서 추출 온도 변화에 따른 캠퍼의 함량 차이는 크게 나타나지 않았다. 따라서 캠퍼는 다른 테르펜류에 비해 비교적 높은 추출 온도인 아임계수 추출 조건에서 안정한 것으로 판단된다. 캠퍼의 경우 최적 추출 조건은 130°C, 5 min이며, 최대 함량은 2.73±0.39 mg/g이었다. 캠퍼는 110°C를 제외한 모든 온도에서 5 min의 추출 시간에서 가장 높은 함량을 나타내었다. 캠퍼는 아임계수 추출 시 짧은 시간에 추출이 더 잘 되는 경향을 나타내었다.

보르네올의 경우, 최적 추출 조건은 130°C, 5 min으로 캠퍼와 동일했으며 함량은 0.72±0.07 mg/g이었다. 보르네올은 각각의 온도 조건에서 5 min이 최적 추출 시간이었고, 15 min 추출 조건에서 가장 적은 함량을 나타내었다. 따라서, 보르네올은 아임계수 추출 조건에서 비교적 적은 추출 시간에 효과적인 경향을 나타내었다.

유칼립톨은 150°C, 5 min이 최적 추출 조건으로 함량은 0.51±0.03 mg/g이었다. 유칼립톨은 아임계수 추출 시 캠퍼와 보르네올에 비해 온도에 영향을 비교적 크게 받는 것으로 나타났다. 유칼립톨은 110°C부터 150°C까지 함량이 증가하였으며, 150°C보다 높은 온도에서는 추출 함량이 급격히 감소하였다. 이전 연구에 따르면 유칼립톨은 150°C보다 높은 온도에서 함량이 급격하게 감소하며 이는 열분해로 인한 감소로 판단된다는 연구결과와 유사하다(He et al., 2012; Jiménez-Carmona et al., 1999).

추출용매에 따른 테르펜류 함량 결과

다양한 추출용매를 이용하여 전통적인 추출방법인 침용 추출 방법을 이용하여 세이지에 함유되어 있는 테르펜류의 추출경향을 비교하였다(Table 3). 추출용매는 물, 30% 에탄올, 30% 아세톤을 이용하였으며 모두 60°C, 30 min 동안 추출하였다. 물을 용매로 한 추출물을 가스크로마토그래피로 분석한 결과, 캠퍼, 보르네올, 그리고 유칼립톨의 함량은 각각 0.31±0.01 mg/g, 0.07±0.03 mg/g 나타냈고, 유칼립톨은 검출이 되지 않았다. 유칼립톨은 아임계수 추출조건에서도 가장 비극성이 높은 비교적 높은 온도인 150°C에서 최적 추출되는 경향을 나타낸 것과 같이 세이지에 함유되어 있는 테르펜류 중에서도 유칼립톨은 가장 비극성이 높은 성분이기 때문에 극성의 물의 용매에서는 검출이 되지 않은 것으로 판단된다. 30% 에탄올을 용매로 한 추출물의 경우 캠퍼는 1.88±0.35 mg/g, 보르네올은 0.35±0.20 mg/g 그리고 유칼립톨은 0.34±0.04 mg/g의 함량을 보였다. 30% 아세톤 추출물의 성분 함량은 캠퍼는 1.95±0.15 mg/g, 보르네올은 0.34±0.02 mg/g 그리고 유칼립톨의 경우 0.35±0.04 mg/g이었다. 30% 에탄올과 30% 아세톤의 용매를 사용하여 추출한 추출물의 각각의 테르펜류의 유효성분의 함량은 크게 차이가 없는 것으로 나타났다.

Table 3. Comparison of terpenoids using subcritical water extraction (optimum condition) and solvent extractions (temperature/time of 60°C/30 min)

Compound (mg/g)	Extraction methods
	Subcritical water extraction (optimum condition)	Extraction solvents
	Subcritical water extraction (optimum condition)	Water	30% ethanol	30% acetone
Camphor	2.73±0.39^c (130°C, 5 min)	0.31±0.01^a	1.88±0.35^b	1.95±0.15^b
Borneol	0.72±0.07^c (130°C, 5 min)	0.07±0.03^a	0.35±0.20^b	0.34±0.02^b
Eucalyptol	0.51±0.03^b (150°C, 5 min)	ND	0.34±0.04^a	0.35±0.04^a

Duncan's test at a significance level of p<0.05, means in the same row with matching superscript letters are not differ significantly (n=3).

ND, means not detected.

Download Excel Table

추출방법에 따른 테르펜류 함량 비교

최적 추출 조건의 아임계수 추출물의 캠퍼, 보르네올 그리고 유칼립톨의 함량과 전통적인 침용 추출방법을 이용한 추출물의 테르펜류의 함량을 비교하였다(Table 3). 캠퍼는 아임계수 추출 시 최적 조건은 130°C, 5 min으로 함량은 2.73±0.39 mg/g으로 동일한 용매로 열수 추출한 추출물과 비교 결과, 0.31±0.01 mg/g으로 같은 용매지만 8배 이상의 차이를 보였다. 또한 세이지 추출 시 사용되는 30% 에탄올과, 30% 아세톤의 경우 각각 1.88±0.35와 1.95±0.15 mg/g의 함량을 보였다. 캠퍼는 아임계수 추출이 기존 유기용매의 추출보다 약 1.4배 높은 함량을 보였다. 보르네올의 경우, 아임계수 추출의 최적 조건과 함량은 각각 130°C, 5 min과 0.72±0.07 mg/g이다. 보르네올의 열수 추출의 함량은 0.07±0.03 mg/g이며, 30% 에탄올과 30% 아세톤의 경우 함량은 0.35±0.20 mg/g와 0.34±0.02 mg/g이다. 보르네올의 함량은 아임계수 추출이 유기용매 추출보다 약 2배 이상 높았으며, 열수 추출보다는 약 10배가 높은 것을 확인할 수 있었다. 유칼립톨의 아임계수 추출 최적 조건과 함량은 150°C 5 min과 0.51±0.03 mg/g이다. 열수 추출물은 검출되지 않았으며, 30% 에탄올은 0.34±0.04 mg/g의 함량을 보였으며, 30% 아세톤은 0.35±0.04 mg/g의 함량을 보였다. 아임계수 추출이 1.4배 이상 높은 함량을 보였으며, 이는 유칼립톨이 쉽게 휘발되는 성분으로 유기용매를 이용한 침용 추출법에서는 오랜 추출 시간에 의해 휘발된 것으로 판단된다.

요 약

본 실험에서는 아임계수 추출 기술을 이용하여 세이지의 함유된 테르펜류인 캠퍼, 보르네올 그리고 유칼립톨을 추출하였으며, 아임계수 추출과 다양한 용매를 이용한 침용 추출방법 추출물의 테르펜류의 함량을 비교 분석하였다. 아임계수 추출 기술을 이용하여 추출 시 캠퍼와 보르네올은 비교적 낮은 온도인 130°C와 짧은 시간인 5 min에서 가장 높은 함량을 보였으나, 두 성분 모두 비교적 온도에 안정적인 테르펜류로 온도에 따른 함량의 차이는 크게 나타나지 않았다. 유칼립톨의 경우는 캠퍼와 보르네올 보다 높은 온도인 150°C에서 가장 높은 함량을 보였으며 170°C 이상의 온도에서는 함량이 급격히 줄어드는 것을 볼 수 있었다. 아임계수 추출 기술을 이용한 추출물과 다양한 용매를 이용한 추출물의 분석 결과 아임계수 추출 기술을 활용한 추출물이 세 성분 모두 더 높은 함량을 보였다. 이는 아임계수 추출 기술을 이용한 추출이 기존 유기용매를 이용한 추출보다 짧은 시간에 더 높은 효율의 추출이 가능한 것을 의미하며, 아임계수 추출 기술을 이용하여 기존 전통적인 추출방법을 대체하여 테르펜류와 같은 유효성분을 친환경적으로 추출하는데 응용할 수 있는 가능성을 나타낸다.

Conflict of interests

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

Acknowledgements

This work was supported by the National Research Foundation of South Korea (NRF) grant funded by the South Korea government (MSIT) (No. 2022R1F1A1062970).

Data availability

Upon reasonable request, the datasets of this study can be available from the corresponding author.

Authorship contribution statement

Conceptualization: Ko MJ.

Data curation: Baek SW.

Investigation: Baek SW.

Writing - original draft: Baek SW.

Writing - review & editing: Baek SW, Ko MJ.

Ethics approval

Not applicable.

References

Andersson O, Ross RG, Jezowski A, 1990. Chirality and the thermophysical properties of molecular solid phases under pressure: (+)- and (±)-camphor. Mol. Phys. 70: 1065–1083.

Aparicio S, Alcalde R, Dávila MJ, García B, Leal JM. 2007. Properties of 1,8-cineole: a thermophysical and theoretical study. J. Phys. Chem-US. 111: 3167-3177.

Bhatia SP, Letizia CS, Api AM. 2008. Fragrance material review on borneol. Food. Chem. Toxicol. 46: 77-80.

Cheigh, CI, Yoo SY, Chung MS. 2011. Efficient flavonoid extraction from apple peel by subcritical water and estimation of antioxidant activity. J. Korean Soc. Food Sci. Nutr. 24: 458-463.

Chen W, Vermaak I, Viljoen A. 2013. Camphor: a fumigant during the black death and a coveted fragrant wood in ancient Egypt and Babylon: a review. Molecules. 18: 5434-5454.

Dent M, Dragović-Uzelac V, Penić M, Bosiljkov T, Levaj B. 2013. The effect of extraction solvents, temperature and time on the composition and mass fraction of polyphenols in dalmatian wild sage (Salvia officinalis L.) extracts. Food Technol. Biotech. 51: 84-91.

Garcia-Vaquero M, Rajauria G, Tiwari B. 2020. Conventional extraction techniques: solvent extraction. Sustainable Seaweed Technologies. Elsevier. pp. 171-189.

Garcia-Vaquero M, Rajauria G, Tiwari B, Sweeney, T, O’Doherty J. 2018. Extraction and yield optimisation of fucose, glucans and associated antioxidant activities from laminaria digitata by applying response surface methodology to high intensity ultrasound-assisted extraction. Mar. Drugs. 16: 257.

Ghorbani A, Esmaeilizadeh M. 2017. Pharmacological properties of Salvia officinalis and its components. J. Tradit. Complement. Med. 7: 433-440.

10.

He M, Mourant D, Gunawan R, Lievens C, Wang XS, Ling K, Bartle J, Li CZ. 2012. Yield and properties of bio-oil from the pyrolysis of mallee leaves in a fluidised-bed reactor. Fuel. 10: 506-513.

11.

Herrero M, Castro-Puyana M, Mendiola JA, Ibañez E. 2013. Compressed fluids for the extraction of bioactive compounds. TrAC Trend. Anal. Chem. 43: 67-83.

12.

Hosni H, Periklis D, Baourakis G. 2017. Consumers attitude towards healthy food: organic and functional foods. International Journal of Food and Beverage Manufacturing and Business Models. 2: 85-99.

13.

Jiménez-Carmona MM, Luque de Castro MD. 1999. Isolation of eucalyptus essential oil for GC-MS analysis by extraction with subcritical water. Chromatographia. 50: 578-582.

14.

Juergens UR, Dethlefsen U, Steinkamp G, Gillissen A, Repges R, Vetter H. 2003. Anti-inflammatory activity of 1.8-cineol (eucalyptol) in bronchial asthma: a double-blind placebo-controlled trial. Resp Med. 97: 250-256.

15.

Ko MJ, Nam HH, Chung MS. 2019. Conversion of 6-gingerol to 6-shogaol in ginger (Zingiber officinale) pulp and peel during subcritical water extraction. Food Chem. 270: 149-155.

16.

Kumar M, Ando Y. 2003. Single-wall and multi-wall carbon nanotubes from camphor: a botanical hydrocarbon. Diam Relat Mater. 12: 1845-1850.

17.

Liu S, Long Y, Yu S, Zhang D, Yang Q, Ci Z, Cui M, Zhang Y, Wan J, Li D, Shi A, Li N, Yang M, Lin J. 2021. Borneol in cardio-cerebrovascular diseases: pharmacological actions, mechanisms, and therapeutics. Pharmacol. Res. 169: 105627.

18.

Mei Y, Li L, Fan L, Fan W, Liu L, Zhang F, Hu Z, Wang K, Yang L, Wang Z. 2023. The history, stereochemistry, ethnopharmacology and quality assessment of borneol. J. Ethnopharmacol. 300: 115697.

19.

Mitić-Ćulafić D, Žegura B, Nikolić B, Vuković-Gačić B, Knežević-Vukčević J, Filipič M. 2009. Protective effect of linalool, myrcene and eucalyptol against t-butyl hydroperoxide induced genotoxicity in bacteria and cultured human cells. Food Chem Toxicol. 47: 260-266.

20.

Ollanketo M, Peltoketo A, Hartonen K, Hiltunen R, Riekkola ML. 2002. Extraction of sage (Salvia officinalis L.) by pressurized hot water and conventional methods: antioxidant activity of the extracts. Eur Food Res Technol. 215: 158-163.

21.

Perry NSL, Bollen C, Perry EK, Ballard C. 2003. Salvia for dementia therapy: review of pharmacological activity and pilot tolerability clinical trial. Pharmacol. Biochem. Be. 75: 651-659.

22.

Radivojac A, Bera O, Micić D, Đurović S, Zeković Z, Blagojević S, Pavlić B. 2020. Conventional versus microwave-assisted hydrodistillation of sage herbal dust: kinetics modeling and physico-chemical properties of essential oil. Food Bioprod. Process. 123: 90-101.

23.

Ramos L, Kristenson EM, Brinkman UAT. 2002. Current use of pressurised liquid extraction and subcritical water extraction in environmental analysis. J. Chromatogr. A 975: 3-29.

24.

Ripke Ferreira CS, Figueiredo Saqueti BH, Silva dos Santos PD, Martins da Silva J, Matiucci MA, Feihrmann AC, Graton Mikcha JM, Santos OO. 2022. Effect of Salvia (Salvia officinalis) on the oxidative stability of salmon hamburgers. LWT-Food Sci. Technol. 154: 112867.

25.

Sukontason KL, Boonchu N, Sukontason K, Choochote W. 2004. Effects of eucalyptol on house fly (Diptera: Muscidae) and blow fly (Diptera: Calliphoridae). Rev. Inst. Med. Trop. SP. 46: 97-101.

26.

Tambe R, Jain P, Patil S, Ghumatkar P, Sathaye S. 2016. Antiepileptogenic effects of borneol in pentylenetetrazole-induced kindling in mice. N-S. Arch. Pharmacol. 389: 467-475.

27.

Yu H, Ren X, Liu Y, Xie Y, Guo Y, Cheng Y, Qian H, Yao W. 2019. Extraction of cinnamomum camphora chvar. Borneol essential oil using neutral cellulase assisted-steam distillation: optimization of extraction, and analysis of chemical constituents. Ind. Crop. Prod. 141: 111794.

28.

Zakaria SM, Kamal SMM. 2015. Subcritical water extraction of bioactive compounds from plants and algae: applications in pharmaceutical and food ingredients. Food Eng. Rev. 8: 23-34.

29.

Zhang L, Lin YH, Leng XJ, Huang M, Zhou GH. 2013. Effect of sage (Salvia officinalis) on the oxidative stability of Chinese-style sausage during refrigerated storage. Meat. Sci. 95: 145-150.